Ngày làm việc thứ 15, kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV: Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc tham gia thảo luận ở tổ về Dự án Luật Chăn nuôi và Dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi)

08:06 | 07/06/2018
|

Sáng 7/6/2018, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2019. Chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật Chăn nuôi và Dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi).

Sáng 7/6/2018, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2019. Chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật Chăn nuôi và Dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi). 

Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc thảo luận tại tổ số 3 với Đoàn ĐBQH các tỉnh, thành phố: Hà Nam, Quảng Bình, Cần Thơ. Đồng chí Hoàng Thị Thúy Lan, Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ trưởng Tổ đại biểu số 3 chủ trì thảo luận.

Đồng chí Hoàng Thị Thúy Lan, Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ trưởng Tổ đại biểu số 3 chủ trì thảo luận.

Cho ý kiến về Dự án Luật Chăn nuôi, đại biểu Lưu Đức Long, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tam Đảo, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng vấn đề sử dụng chất kháng sinh trong chăn nuôi là yếu tố quan trọng, đề nghị ban soạn thảo giải thích rõ quy định chỉ sử dụng tối đa 2 loại kháng sinh tại sao là 2 hoặc 3, cần giải trình vấn đề này rõ hơn. Đề nghị cân nhắc quy định về đăng ký kê khai trong việc quản lý cơ sở chăn nuôi để không làm phát sinh thêm những thủ tục hành chính..

Đại biểu Trần Hồng Hà, Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng: Đối với động vật bán hoang dã dễ gây nuôi, cần có quy định cụ thể tránh trùng lặp với quy định về động vật hoang dã trong Luật Nông nghiệp.

Bên cạnh đó, lĩnh vực quản lý môi trường trong chăn nuôi cũng nhận được nhiều ý kiến của các ĐBQH. Nhiều đại biểu cho rằng: Quy định này đang bị thiếu, khi chưa xây dựng khoảng cách chăn nuôi với một số lĩnh vực đặc thù như cơ sở chăn nuôi gần với nhà hàng kinh doanh dịch vụ ăn uống hay như cơ sở chăn nuôi gần với cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch. Rất nhiều ý kiến đồng tình việc Ban soạn thảo cần cân nhắc bổ sung cho phù hợp.

Cho ý kiến vào Dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi), đại biểu Trần Văn Tiến, Tỉnh ủy viên, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc cơ bản tán thành với những nội dung trong luật, đảm bảo thống nhất đồng bộ với các bộ luật. Tuy nhiên, theo đại biểu Trần Văn Tiến cần xem xét, gộp chương 2 và chương 3 vào với nhau, lực lượng công an nhân dân, cần một tên cụ thể hơn, đảm bảo ngắn gọn và đầy đủ, có chương 13 điều, có chương có 1 đến 2 điều dẫn đến tình trạng mất cân đối. Cần bổ sung về đối tượng áp dụng đối với luật…

Đại biểu Lê Thị Nguyệt, Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị Ban soạn thảo làm rõ đâu là tiêu chí xác định hạn tuổi phục vụ cao nhất của sỹ quan, hạ sỹ quan công an nhân dân. Cần có chính sách ưu tiên đào tạo sỹ quan, hạ sỹ quan công an nhân dân đối với đồng bào người dân tộc thiểu số...

Linh Duy (t.h)